過你想過的大陽台生活

昨天一早看到一張建商廣告單，幾個大字標題立刻引起我的興趣


過你想過的大陽台生活。


我向來的目標是：沒有院子也要有露臺，沒有露臺也要有陽台。
對於阿宅我而言，陽台是可以接觸到太陽和賞(自己種的)花之非常必備要地。


目前的我當然是沒有能力也沒有念頭買房子，但我真想親眼看看這建案。
在這個人人都要把陽台打掉或外推的年代，是誰和怪人我一樣竟然會想要主打「大陽台」?


上次車行經過淡水，抬頭看到許多新大樓建案，我總愛嫌沒陽台。常聽我這類抱怨的小弟接話說道，那以後你就睡在陽台。
我第一時間想到，可以搭帳篷耶!
接著又想到，我是狗嗎?（哈!）


我真的非常在乎陽台。
行走或搭車時，總喜愛四處觀看他人的陽台。
每每看到被五顏六色、綠意盎然花草點綴的漂亮陽台，心情也會跟著繽紛起來! 看到荒廢的就會感到惋惜...


在臺灣的都市裡，至少我目前的能力，想要擁有大陽台的夢想真的只能癡想，只好在最近的旅行記憶裡回想：拉薩、尼泊爾、印度的屋頂露台... 以及聽聽 


Carole King & James Taylor "Up On The Roof"

註1.
我最熟悉的版本是選自Carole King "The Carnegie Hall Concert June 18, 1971" 可惜找不到這影片。
另，對於James Taylo的印象向來就是...像電影提到的那人那樣，直到剛剛才發現原來JT也曾長髮飄飄啊!!! 

【Tennis Miami 2012】Federer vs Roddick

Sony Ecrisson邁阿密大師賽第3輪，今早看到美國重炮手Roddick在擊敗「費神」Federer後很激動。

2003年美國網球公開賽冠軍Roddick，可算是繼Sampras、Agassi之後美國第一人，卻屢屢敗在同期Federer的神拍下。Roddick的3座Wimbledon亞軍以及另1座美網亞軍，全都是敗在這位天下第一人 --- 「費神」Roger Federer。

雖然紀錄如此懸殊，Federer vs Roddick這個對戰組合還是值得一看。幻想太陽會不會打從西邊來，也抱持著不期不待不受傷害的心情 (註)，有一搭沒一搭地一心多用看比賽。搶七贏得第一盤的Roddick，卻在1-6丟掉第二盤後，我一度覺得Roddick沒機會了。結果，我也跟著Roddick一起感到激動，對戰24次以來僅僅的第3次勝利。

我想，Roddick擊敗Federer的激動，大概就像Federer擊敗Nadal那般吧。
雖然同樣是對戰紀錄站下風者勝出，但感覺上有些許差別。
因為Roddick擊敗的是神級人物Federer，而Federer擊敗的則自己完美生涯中的小瑕疵。
Federer太完美太強大，能夠擊敗他總是不可思議，即使Federer年過30還是很強；
Nadal固然強大，但其給人的印象多半是底線多拍來回的苦力型，不若Federer那般寫意優雅，也不像重砲發球手屢屢一記Ace就得分。
即使Nadal迎戰紀錄站下風的Federer，對我而言，還是沒有那種絕對勝出的放心；不像Federer全勝期，不用打我都知道誰會贏。

註:  記得2009年溫布頓男單決賽, 我說, 如果Roddick再次輕易敗給Federer, 我就不看(比賽)了; 沒想到不但打到第5盤, 且是long game, 太緊張了... 於是我又賭上了說, 如果Roddick輸了, 我就要退出網壇! 結果, 至今我還賴著:p 才會看到這場勝利^^

不明白的事

忙著賺錢，沒有時間打理家務、沒有時間洗衣服、沒有時間吃飯、沒有時間睡覺、甚而是痛苦地忙碌著，然後把辛苦賺來的錢花在買保險、護健康。
為什麼我們不快樂健康地過生活而要痛苦地工作，然後再把辛苦賺來的錢花在保險？？

為什麼很多現代科技是把簡單的事複雜化？
為什麼硬要塞很多不需要的功能卻不堅固耐用的產品給你，只因為應變汰舊換新的速度，促進經濟，耐用的東西阻礙經濟發展？？
我的 1 萬 2 千元左右的相機(購買於 08 年 12 月電子展)，使用一年半(10 年 7 月)就開始出現問題，11 年 12 月連快門都不法按了。廠商說，這就是為什麼保固大約都在 1 年半左右的時間。

為什麼食用不花錢買肥料和農藥的正常食物，反而要支付較多的費用？真實和正常需要支付健康稅嗎？？

網路是現代人最常使用的 "溝通" 工具，然而，你若有心事會透過網路訴說嗎？？
如果不透過網路，你有可以真正訴說的朋友或人嗎？？

為什麼大家要千里迢迢塞車只為了賞花？？
你是否注意過行道樹、公園裡漂亮的台灣欒樹、阿勃勒、雞蛋花等，或是居家漂亮的陽台？？
喜愛賞花的人啊，你是真的喜愛花還是攝影？是否想要動手栽種？
從自己的栽種體驗嫩芽的生命氣息、開花結果的道理。