<We Feed The World (餵不飽的地球)>
中文預告片
[看這裡]
其實, 我不喜歡聳動嚇人的文字, 也不太買 "獎項" 和 "背書" 的帳, 不過我還是想知道真相, 至於是不是真相, 觀眾需要判斷, 不要被牽著走, 畢竟這是一個很大的議題, 需要行動不是口號 --- 我是這麼認為的啦。
影片有幾段比較有感覺, 或是說比較能理解的, 如下列舉:
在羅馬尼亞的這段 -
身為 全球(農業)種子領導品牌 Pioneer的高階主管, 身處於現實面, 對於公司政策盡忠職守, 可是內心裡卻有不一樣的 "個人" 想法 (
看影片), 沒有絕對也沒有誰對誰錯。
我喜歡這個人, 順著局勢發展的同時也有嚮往和堅持
You still don't have to earn very much money to be happy (
看這裡 約6:54左右)
外表還是內在? 賣相佳還是口味好?? 或許也沒有絕對的答案 ... (
看影片)
雀巢公司CEO Peter Brabeck -
相對於上面這位農業研發人員, 身為全球大品牌的雀巢公司CEO Peter Brabeck的言論就非常的企業家!!! (
看影片)
我同意他的言論, 尤其是他們造就了多少就業機會!!! 養活了多少家庭!!! 只是, 這真的是人們想要的嗎? 或是因為社會發展成這樣迫使必須這樣?? 雞與蛋的論理, 我還是無法辨別...
說到雞與蛋, 以下這段影片我個人覺得很限制級, 很可怕, 原來號稱衛生的電宰是這樣... 還有養殖也很可怕 ... (
影片1) + (
影片2)
<餵不飽的地球> 英文字幕完整版 (
click)
【延伸閱讀】
"觀念平台-文明與人的生物性相衝突"
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011080300535.html#
以上這篇文章, 我懂也同意大部分, 但農業不若狩獵採集健康好, 這點需要時間消化, 且不可能回到過去(不可能也不好吧!?) 那未來的平衡又該怎麼做呢??
[updated 11 August, 2011]
剛剛看到一段演講影片
<馬克‧彼特曼 - 我們吃的有何不妥>, 覺得值得推薦 (
請看)
我不是素食主義者, 也不喜歡硬性規定甚麼 "一天無肉日" 之類的, 可以自然自發最好。
我覺得主要問題真的在於: 我們吃得過多, 且不是我們所需而是慾望所致。
所以, 我也不喜歡 "以量制價" 的概念。
這個概念真的會促使人們購買過多用不著或是吃不完的東西。
為了不浪費, 只好往肚子裡塞, 導致過量等健康問題。
每次當我丟掉吃不完的東西時, 都覺得很罪惡。
錢的浪費還是其次, 重點是製造垃圾。
更進一步來說, 這是一個惡性循環。
因為我們過的多消費導致生產者以為消費者需求的大量。
為了在短時間內滿足大量需求, 必須壓縮動植物的生長期, 進而使用不健康的方式促進生長, 導致食物不健康, 環境也不健康。
然而, 這麼多的產量根本不是因為需要, 卻只是貪嘴的慾望。
最慘的是, 過剩的糧食卻無法解決飢餓地區的人民...